我朋友从字节跑路了，说强度太大了，早上10点，晚上10点。去了才不到三星期，不知道她有没有被拉黑简历。

张开发
• 2026/4/19 3:42:01 • 15 分钟阅读

最新文章

推荐文章

相关文章

分享文章

我朋友从字节跑路了，说强度太大了，早上10点，晚上10点。去了才不到三星期，不知道她有没有被拉黑简历。
朋友上周从字节离职了。入职21天。她发消息告诉我的时候我第一反应不是「你还好吗」而是「你简历会不会被拉黑」然后我自己都觉得这个反应挺可悲的。她说早10晚10每天没有例外。不是偶尔冲刺是常态。她说她第一周以为是新人磨合期第二周以为是项目紧张期第三周她意识到这就是正常状态。然后她提了离职。我问她「HR怎么说」她说「HR问我原因我说强度太大HR说我们这里大家都这样。」「然后呢」「然后我说我知道所以我走了。」说真的我觉得她这句话说得挺好的。不是赌气不是抱怨就是一个很平静的陈述我知道这是你们的文化但这不是我想要的生活所以我选择离开。这有什么问题吗但我们大多数人的第一反应包括我是替她担心简历。担心那个「21天离职」的记录会不会成为一个污点担心下一家HR看到会不会直接pass担心她是不是「不够能吃苦」。我们把「能不能留下来」当成了衡量一个人的标准而不是「这个地方值不值得留下来」。回到简历这件事坦率的讲我也不知道字节会不会拉黑她。有人说大厂之间会共享黑名单有人说短期离职只要不是主动被辞就没事各种说法都有没有定论。但我想说的是就算被拉黑了又怎样一家让人三周就撑不住的公司它的黑名单真的是一种惩罚吗还是某种意义上是一种筛选把「不适合这里」的人筛出去让他们去找真正适合自己的地方我认识一个做招聘的朋友她说短期离职本身不是问题问题是候选人怎么解释它。「如果一个人能清楚地说出我离开是因为什么我需要的是什么我下一步想去哪这反而说明他有自我认知。」「最怕的是那种待了五年说不清楚自己做了什么也说不清楚为什么要走。」这话我觉得说到点上了。简历上的时间长短不是核心核心是你对自己的判断是不是清晰的。朋友跟我说她在字节那三周每天晚上10点多坐地铁回家车厢里全是跟她一样的人西装电脑包眼神空洞。她说「我看着他们突然很害怕不是害怕累是害怕有一天我也变成那个眼神。」我觉得这个细节很重要。她离开的原因不是「吃不了苦」是她知道自己不想要什么。这两件事差很多。吃不了苦是能力问题知道自己不想要什么是认知问题。前者可以训练后者需要勇气。很多人在那个环境里待了三年五年不是因为他们比她更能吃苦是因为他们还没想清楚或者想清楚了但还没有勇气走。她想清楚了也走了。我现在觉得她不需要我替她担心简历。她需要的是找到下一个她真正想待的地方。至于那个「21天」的记录就让它在简历上待着吧。它不是污点它是一个决定一个她在第三周就做出来的、很多人花了三年才做出来的决定。

更多文章